Je suis Martice ELENGA, Directeur du Fonds Forestier et membre du comité exécutif de l’ITIE CONGO

je suis clovin bozire ontsouon assen, membre du comité national ITIE Congo, président exécutif de AGODEC (société civile)

Alex: pourquoi si vite, il y a de nombreux concepts a comprendre et des nouveaux membres de l’ITIE

course avec qui

en dehors de la documentation, la validation collecte des les points de vue des parties prenantes membre et non membre au comité. comment se fera cette consultation sur les points de vue dans ces conditions?

Merci A Indra et Alex pour ces détails. J'ai 2 Questions: (1) C'est une excellente idée de rechercher les progrès constantes. Est ce que nous devons comprendre qu'il n'y aura plus de pression de suspension à la 3ème validation? Si oui, est ce qu'il y a un mécanisme mis en place pour encourager à ne pas rester sur une composante sur plus de 7 ans. (2) : Est ce que ce système de validation sera appliqué aux pays qui seront validés l'année prochaine?

POUVEZ NOUS DONNER LES RESULTATS DE LA CONSULTATION

Si j'ai bien compris, les modèles de collecte de données ne sont pas encore conçus / élaborés.

Bonjour. Pourriez-vous, svp, donner un peu de background/explication quant a pourquoi il y a cet examen du processus de validation? Est-ce que c'est pour rendre le processus plus participative? plus efficace? moins cher? moins lourd?

je propose d’associer à l’équipe de validation un ou deux membres des pays de la région. Le SI connaît la matière mais les membres maîtrisent les. réalités du terrain.

Merci Indra et Alex. Devrions-nous comprendre qu'il n'y aurait plus de travaux de réconciliation des flux financiers vu que la base du travail du GMP et du secrétariat national est limitée à la collecte des données et documentation ?

Merci à tous pour vos questions, on en prend bonne note et on y répond dans la deuxième partie du webinaire.

LORSQUE VOUS DITES QUE LES PARTIES PRENANTES ONT ESPRIME LEUR SOUTIEN. JE PENSE Q'UIL FAUT FAIRE LA PART DES CHOSES EN PRECISANT LA POSITION DES DIFFERENTES PARTIES NOTAMMENT LE GOUVERNEMENT LES ENTREPRISES ET LA SOCIETE CIVILE

Oui, merci!

NOUS VOULONS UNE MUTATION DU MODELE DE VALIDATION VERS UNE NOTATION CHIFFREE. JE CRAINDS DES FRUSTRATIONS SI UN PAYS VENAIT DE SE VOIR ATTRIBUER LA NOTE ZERO

la mise en œuvre des exigences peut etre qualitative et /ou quantitative. quelle sera l'échelle de valeur pour attribuerf des points à une évaluation qualitative?

NOUS DEVONS VEILLER AUX NOTIONS ET VOCABULAIIRES DIPLOMATIQUES POUR EVITER PAR EXEMPLE UN PAYS N'A PAS RESPECTE LES NORMES ET A LA NOTE ZERO

from NDOUOP NJIKAM IBRAHIM, Secretariat Permanent ITIE Cameroun

un pays obtenir une bonne note au cours d'une validation, puis rétrograder par la suite, surtout en matière des exigences de sauvegarde. cmt va réagir le conseil alors que la prochaine évaluation est fixée 3 ans plus tard?

Comment le Secrétariat International entend t-il assurer la synchronie entre ce nouveau modèle de validation en projet et les impératifs de divulgations systématiques encore en chantier dans certains pays?

La radiation est elle définitive ? si non après combien de temps un pays peut-il à nouveau être soumis à nouveau à une validation?

LA MUTATION DU MODELE DE VALIDATION DOIT EGALEMENT PARVENIR A UNE PROFONDE REFLEXION SUR LA SUSPENSION ET LA RADIATION. UNE FOIS DE PLUS NOUS DEVONS TROUVER DES VOCABULAIRES D'encouragement

Quel est la bonne compréhension de participation citoyenne et communauté touchée dans le cadre de cette validation

Question par rapport au 1er indicateur d’efficacité et de durabilité : La mise en œuvre de l’ITIE permet de résoudre des problèmes de gouvernance du secteur extractif. Est-ce qu’il n’est utile de dire plutôt : résoudre et éviter les problèmes de gouvernance. La démarche EITI doit être à la fois curative et préventive.

pourriez vous donner plus d’éclairage aux facteurs endogènes et exogènes qui entrent en compte dans la notation

NDOUOP NJIKAM IBRAHIM, CTPL , CAMEROUN. En envisageant la radiation d'un pays en cas d'échec du processus de validation, cette sanction radicale ne risque t'elle pas de reveler l'échec du Secrétariat International das son role d'accompagnement d'un pays de mise en oeuvre? c'est quoi le dessein recherché dasn la radiation in fine?

Quelle est la durée de la suspension pour un pays qui n'a pas pu obtenir de progrès suffisant dans le processus de validation ?

HAMADJAM Raphael (point focal Douane ITIE/Cameroun). Une question d'ordre général: Avec Sydney (2013), Lima (2016) et Paris (2019), l'on a assisté à 3 modifications substantielles de la norme ITIE en peu de temps. Qu'est ce qui peut expliquer cette instabilité surtout pour une organisation de standard international? Ne peut-on pas craindre que cette instabilité de la Norme ITIE puisse impacter la procédure de validation d'autant plus que les acteurs, à peine, prennent t'ils le temps d'assimiler une norme qu'elle est déjà modifier ? Il convient de préciser que la divulgation et d'assimilation d'une norme auprès des parties prenantes peut prendre du temps dans certains pays. Quelles mesures peuvent être prises pour réduire la fréquence de modification des normes?

oui avec le cadre reference des exigences de l’ITIE

Je veux aborder de manière générale le problème d'appropriation et de la stabilité de la norme. LA COMPLEXITE EST CERTAINE.

NOUS AVONS BESOIN DE L'ITIE DANS NOS ETATS. JE PENSE QU'APRES PLUS 10 ANS DE MISE EN OEUVRE IL NOST FAUT UN SYSTEME SOUPLE ET DES MECANISMES PLUS CLAIRS AFIN DE PERMETTRE AUX ETATS DE FAIRE DES AUTOEVALUATIONS. L'ADAPTATION DE LA NORME EST L'IDEALE MAIS LES MECANISMES DE VALIDATION DOIVENT ETRE STATABLES SOUPLES CONNUS DE TOUS ET FACILES POUR TOUS

Il est important de prendre en compte ce facteur qu’est la stabilisation de la norme même dans ce processus de validation. La nouvelle notation ne doit pas être ressentie comme une nouvelle contrainte avec des mesures et sous mesures qui seront liées à cette nouvelles réalités

Nous soutenons la propositioned Mme Awa Seck d’avoir un autre séminaire d’information et de partage avant le conseil d’administration international du mois d’octobre. il serait souhaitable d’associer nos collègues anglophones à ce moment.

j’écris nous souhaitons

pour maintenir la qualité de la norme, il ne sert à rien de considérer une évaluation par les pairs

on peut être juge et partie. les pairs mettent en œuvre l'itie dans leur pays, je ne vois pas comment leur évaluation peut être efficace. en plus, les ressources financières pour leur mobilité seront mobilisées par qui?

je suis favorable à une note globale. ce rating pourrait être alphabétique comme en rating financier de type AA++ par exemple...

Bjr à toutes et à tous,Je salue déjà cette initiative de notation des pays dans la mise en oeuvre des Exigences de l'ITIE.Je réagis ici en tant qu'auteur de l'Etude sur les Validation ITIE en Afrique Francophone.Comme l'a évoqué un précédent intervenant, il serait intéressant de faire une simulation sur la base des résultats existants afin de sensibiliser les pays de mise en oeuvre des Exigences de la Norme

Prière d’indiquer comment nous devons travailler avec nos représentants au groupe de travail

Merci beaucoup a EITI International pour cette session interessante. Bonne journee. Winifred Fitzgerald